汤潮首次回应“恶俗”之说 大呼很委屈(图)

(点击图片看下一页)

　　猫扑娱乐讯 10月19日，中国音乐家协会在京召开“抵制网络歌曲恶俗之风”座谈会。会上，著名词作家阎肃、中国音协副主席徐沛东等专家痛批了以《那一夜》、《狼爱上羊》等为代表的网络歌曲低俗化现象，并发起“抵制网络歌曲恶俗之风，倡导网络音乐健康发展”倡议书。之后，汤潮的成名曲《狼爱上羊》成为众矢之的。11月2日下午，汤潮在北京召开新闻发布会，首次对“恶俗”之说做出回应，大呼“委屈”。

　　《狼爱上羊》不恶俗反而蕴含着深刻的社会和人文寓意

　　汤潮在发布会现场说《狼爱上羊》之所以被大家接受，是因为歌曲的意境和独特的叙事、拟人的创作手法，就象雷振乐在一篇文章中所说到的：在歌曲《狼爱上羊》中这种角色和文学情景的设置，却为听众带来了震撼性的观念冲击，很少有通俗歌曲达到这种新颖、别具匠心、大胆的艺术高度。

　　《狼爱上羊》的创作灵感是来自汤潮同学的真实经历，这位同学因故致残，女友却没有抛弃他，反而更爱他，和他结了婚。《狼爱上羊》可以说是对真爱的歌唱，对和谐爱情的歌唱，成为许多爱情男女坚持真爱的宣言。汤潮在创作中并不是考虑“狼”和“羊”的噱头，而是用这一对矛盾体来表达一种艰难的信念：看似不能相爱的两个人却走到了一起，只要有真爱就能冲破障碍，是在歌颂真爱的力量。插上一句，现实生活中还真有狼和羊相爱并一块生活的事儿，这个事情就发生在新疆的哈密，大家可以去了解，那么这个狼和羊是不是也是恶俗呢，是不是要接受我们人类的审判呢？

　　汤潮经常能碰到喜欢《狼爱上羊》的朋友，他们都能理解这首歌的真正含义，还有很多人因为听到这首歌而更有勇气克服爱情道路上的困难。现在，《狼爱上羊》已经超出了爱情的含义，成为风险与共赢营销战略的代名词，BBVA结盟中信，被称为是“狼爱上羊”的中国战略，而因为利益和风险共存，各类商家做的一些营销手段很多也被冠以了“狼爱上羊”的名词。所以，《狼爱上羊》不仅给大家带来了精神享受，也给社会带来很多反思和启发，这样的一首歌被称为恶俗实在是在让人不能理解。

　　“网络歌曲”和“网络歌手”的称呼至少是一种无知

　　汤潮：我不是网络歌手，我的音乐也不是网络歌曲

　　对“网络歌曲”和“网络歌手”的说法，汤潮表示这是完全错误的名词，是非常不科学的。所谓“网络歌曲”，只是从传播途径而言，在内容上跟普通歌曲没有任何区别，同样要经过创作、编曲、进棚、缩混等等过程。“如果一首歌在网络上受欢迎就是网络歌曲，一个歌手在网络上人气高就是网络歌手，那么《狼爱上羊》这首歌不仅是在网络和彩铃上大获成功，它还是近几年中在音像制品上出现频率最高的歌曲之一，各种正版、盗版加在一起，发行量肯定超过了千万，赶上了绝大多数所谓的唱片歌手，那么我是不是可以理直气壮地声称：我是最地道的唱片歌手？”

　　定义一个歌手或歌曲，从专业角度来说不应该按照渠道来分类，而应该从内容上来划分。你可以说民族歌曲或者通俗歌曲，也可以说实力派歌手或者偶像派歌手，但不能说这是网络歌曲，那是CD歌曲或电台歌曲或者电视歌曲，这是很可笑的。实际上，汤潮的歌曲在电台和电视台的播出率都非常高，成绩也很好，绝对不仅限于网络，但人们往往忽略了这一点。所以，对于网络歌手和网络歌曲的称呼，汤潮是不认可的。 因此，“网络歌曲”和“网络歌手”的称号是一种无知！是传统平台上那些失去话语权的先生们对网络时代弄潮儿的无奈和嫉妒！是那些固守在传统渠道的老爷们日暮西山的哀鸣！

　　我是科班出身，我的音乐品质超过了大多数所谓的唱片歌手

　　“现在一说到网络歌手，就跟业余歌手划上了等号，实际上，很多被大家称为网络歌手的艺人都是经过正规的音乐学习或训练，并且经过了多年的磨练才有了今天的成绩。以我自己为例，我毕业于沈阳音乐学院，接受很专业的音乐教育，这些年来，我一直在坚持原创，坚持把民族的、传统的元素跟现代音乐相结合。我在2003年发行过第一张专辑，名字叫《丽萨》，音乐是大气空灵的那种，属于民通的风格，当时媒体还称我为“绿色音乐第一人”。后来我的音乐风格发生了一定的转变，写出了类似《狼爱上羊》、《爱大了受伤了》《愤怒的情人》这样的通俗歌曲，但在吸纳民族文化营养的这一点上，我始终没有变。我没有特意去迎合市场，我做我自己最感动的音乐。好多次，我在录制歌曲的过程中热泪盈眶，这足以表明我对音乐的尊敬和诚意。我从音乐里获得了最高的幸福！”

　　“对网络歌曲音乐品质差的观点我也不能苟同。还是以我自己为例，我的歌曲音乐制作品质应该说比很多所谓的唱片歌手的水准高，编曲基本上是由国内的一线制作人担纲的，还有多首歌则是由港台著名音乐人操刀，至于录音和后期制作，也是在国内顶级的录音棚里进行的，徐沛东老师也表示《狼爱上羊》的制作品质是非常不错的。我相信我并不是唯一的例外，还有很多优秀的歌手和歌曲，都在“网络歌曲粗制滥造”的大帽子下蒙受着不白之冤。”

　　网络来夺权 前辈应正视

　　老艺术家们应该提携后辈而不应该打压

　　有一位圈内著名的音乐人曾说过这样一段话：“现在的时代和前些年真是不一样了，前些年一个歌手想在圈子里发展必须首先要拜访一些前辈和老师，如果不是这样在这个圈子就没法混，因为这些前辈和老师掌握着媒体的导向，他们也有作品，如果能唱一首有名的艺术前辈写的歌好像就成功了一半，因为只要媒体看到这些艺术家的名字就会给面子。但是现在的时代变了，一个艺人就是花大价钱唱一首他们写的歌，也许也不会火，因为现在老百姓听歌不象前些年了，那个时候你只能通过电台和电视台听，也只能是电台和电视台播什么你听什么、看什么，而现在有了网络，网络里有各种各样的歌曲任你挑选，你可以寻找你喜欢的歌曲去听，自己决定自己的耳朵去听什么样的歌曲。”

　　现在歌曲火与不火，大家喜欢还是不喜欢，不再是象以前那样由电台、电视等权威媒体来决定的了，而是要真正地打动大家。歌手想要脱颖而出，也不再是靠前辈来捧就能完成的了，创作好歌、唱好歌才是唯一的路。换而言之，网络夺走了老前辈们的权力，把它交给了大众。这种音乐发展局面应该是老艺术家们不愿意看到的，但是作为德高望重的艺术前辈，看到今天文化的繁荣应该感到高兴，应该去提携新生力量，而不是打压和抹杀。

　　网络上的音乐和任何传统平台一样也有好坏之分，打压一片是在遏制文化的发展。只有百家争鸣、百花齐放才能让文化得到发展，才能迎来我们党所期待的高度精神文明。网络的发展是不可遏制的，网络也不是哪个人能够左右的，在网络上走红的歌曲，是靠千万双握着鼠标的手用点击来投票的，试图靠着权力和地位来改变这一切，其实是站在了大众的反面，这不符合我党一直倡导的“文艺是为大众服务的”精神，毛泽东早就在延安文艺座谈会上的讲话中就指出我们的文学艺术都是为人民大众的，尤其是在今天的互联网时代，这句话更对我们的创作具有指导意义，利用话语权来压制某一类的作品其实是开文化发展的倒车。

　　汤潮表示：“老艺术家们是前辈，当年他们的作品我都非常喜欢，但如果想让大家不把他们遗忘，就应该写出更多的优秀作品，只有这样才有说话的权利。只是凭借以前的辉煌和成绩就想成为现在这个文化时代的发言人，这是不现实的。”

　　恶俗与否应该交给时间和大众来判定

　　“恶俗”事件发生后，媒体上针对“恶俗”的标准产生了很多评论，基本上都是反对老艺术家们的观点。汤潮表示，老艺术家及专家们完全有权利表达他们的看法，但这仅仅是个人观点，而不是审判。其实，那天参会的专家们中也有很多不同的意见，只是在会议中被淹没了。譬如说参会的网络音乐代表人物周亚平在会议发言中就认为“不能对网络音乐一杆子打死，”明确指出“狼爱上羊”、“不怕不怕”、“老鼠爱大米”等广为传唱的歌曲就不能称之为恶俗，这些歌曲之所以能广为流传必然有它的审美价值，尤其现在是这样一个开放的社会，文化的和价值观的多元化都不允许我们再使用老一套的办法对付生机勃勃的互联网音乐，况且审美的感受是个极度个性化的事情，具体到每首歌，每个人的喜好或者欣赏的感觉也是不同的。”我们相信，任何一个或一群人都无法对一首歌是否恶俗做出权威的评判，究竟是精华还是糟粕，只有交给大众、交给时间来裁定。前辈们在他们的年代也都是领先者，当年邓丽君的歌曲也饱受质疑和非议，希望在面对现在的新生力量的时候，也想一想自己过去的经历，多提携而不是压制。

　　网络上恶俗的东西我一样抵制

　　网络就是一个虚拟世界，跟现实一样，在这个世界里有好的也有坏的，这是事物发展的必然规律。由于网络无门槛的特点，当然是什么样的音乐都很容易在这个平台上发布，结果必然是泥沙俱下、鱼龙混杂，网络带给我们很多好处，那它必然就会有缺陷，所以网络上传播的歌曲肯定是有精华也有糟粕。对于恶俗的东西，我一样会抵制。但是恶俗是有标准的，真正属于恶俗的作品只是极少数，况且也没有市场的，在这一点上我跟老艺术家们一样，希望世界变得更美好。坚持通俗、抵制恶俗，这是我的音乐原则，也是我的人生准则！(猫扑娱乐记者 于婷婷北京报道)